2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)強(qiáng)化班講義:注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律環(huán)境2016/5/10 21:04:53 | 來(lái)源:中國(guó)教育在線 | 發(fā)布者: | 查看:665次

第三章 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任

本章屬考試的非重點(diǎn)。在最近幾年的考試中,很少出現(xiàn)考題。但在2008年有一道與教材新增內(nèi)容《相關(guān)司法解釋》有關(guān)的簡(jiǎn)答題。

第一節(jié) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律環(huán)境

一、經(jīng)營(yíng)失敗、審計(jì)失敗和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的要求審慎執(zhí)業(yè),保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量,控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

法律責(zé)任的出現(xiàn),通常是因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)時(shí)沒有保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,并因此導(dǎo)致了對(duì)他人權(quán)利的損害。

應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,指的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)具備足夠的專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)能力,按照?qǐng)?zhí)業(yè)準(zhǔn)則的要求執(zhí)業(yè)。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)的責(zé)任,通常是由被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)失敗所引發(fā),如果沒有應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,就會(huì)出現(xiàn)審計(jì)失敗,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)變成實(shí)際的損失。

經(jīng)營(yíng)失敗,是指企業(yè)由于經(jīng)濟(jì)或經(jīng)營(yíng)條件的變化(如經(jīng)濟(jì)衰退、不當(dāng)?shù)墓芾頉Q策或出現(xiàn)意料之外的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等)而無(wú)法滿足投資者的預(yù)期。經(jīng)營(yíng)失敗的極端情況是申請(qǐng)破產(chǎn)。

審計(jì)失敗則是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于沒有遵守審計(jì)準(zhǔn)則的要求而發(fā)表了錯(cuò)誤的審計(jì)意見。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表中存在重大錯(cuò)報(bào),而注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見的可能性。

由于審計(jì)中的固有限制影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)的能力,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取絕對(duì)保證。特別是,如果被審計(jì)單位管理層精心策劃和掩蓋舞弊行為,注冊(cè)會(huì)計(jì)師盡管完全按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)業(yè),有時(shí)還是不能發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)重大舞弊行為。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的認(rèn)定

(一)違約

所謂違約,是指合同的一方或幾方未能達(dá)到合同條款的要求。當(dāng)違約給他人造成損失時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。比如,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在商定的期間內(nèi),未能提交納稅申報(bào)表,或違反了與被審計(jì)單位訂立的保密協(xié)議等。

(二)過(guò)失

理解過(guò)失的種類和區(qū)分標(biāo)準(zhǔn):

普通過(guò)失,是指沒有完全遵循專業(yè)準(zhǔn)則或沒有按專業(yè)準(zhǔn)則的主要要求執(zhí)行審計(jì)。比如,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí),雖然對(duì)有關(guān)存貨進(jìn)行監(jiān)盤,但抽查的數(shù)量不夠,導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論錯(cuò)誤。

重大過(guò)失,是指根本沒有遵循專業(yè)準(zhǔn)則或沒有按專業(yè)準(zhǔn)則的基本要求執(zhí)行審計(jì)。比如,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表行審計(jì)時(shí),對(duì)有關(guān)存貨進(jìn)行監(jiān)盤時(shí),僅實(shí)施觀察的程序,根本沒有實(shí)施抽查的審計(jì)程序,導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論錯(cuò)誤。

因?yàn)榇尕洷O(jiān)盤中的抽查是最基本的審計(jì)程序,注冊(cè)會(huì)計(jì)師如未進(jìn)行,就不得不懷疑他是否涉嫌舞弊。所以有時(shí),重大過(guò)失往往推定為“欺詐”,這就將“無(wú)意”的過(guò)失行為推定為“故意”欺詐行為,性質(zhì)發(fā)生變化。

(三)欺詐

欺詐又稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師舞弊,是以欺騙或坑害他人為目的的一種故意的錯(cuò)誤行為。

與欺詐相關(guān)的另一個(gè)概念是“推定欺詐”,又稱“涉嫌欺詐”,是指雖無(wú)故意欺詐或坑害他人的動(dòng)機(jī),但卻存在極端或異常的過(guò)失。推定欺詐和重大過(guò)失這兩個(gè)概念的界限往往很難界定,在美國(guó)許多法院曾經(jīng)將注冊(cè)會(huì)計(jì)師的重大過(guò)失解釋為推定欺詐,特別是近年來(lái)有些法院放寬了“欺詐”一詞的范圍,使得推定欺詐和欺詐在法律上成為等效的概念。這樣,具有重大過(guò)失的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任就進(jìn)一步加大了。

凡本站注明“稿件來(lái)源:新科教育”的所有圖文音視頻,版權(quán)均屬新科所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已獲得本站協(xié)議 授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“稿件來(lái)源:新科教育”,違者本站將依法追究責(zé)任。
熱門課程
  • 稅務(wù)師

    課程價(jià)格:咨詢客服
    推薦指數(shù):
    (5.0分)
  • 您的電話:

您好,新科教育精品課程
找到了感興趣的課程!