（經(jīng)濟(jì)理論與宏觀經(jīng)濟(jì)政策）非新增內(nèi)容但認(rèn)為是重點(diǎn)內(nèi)容部分

　　一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

1、試述我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程與特征？P6

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——

是商品生產(chǎn)和交換發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，其標(biāo)志是市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中起基礎(chǔ)性的調(diào)節(jié)作用。核心是價(jià)格機(jī)制與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征——

一是價(jià)格機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制主導(dǎo)資源配置；

二是經(jīng)濟(jì)行為主體有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益；三是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)明晰、分散化。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程——

一是78至92年感性發(fā)展階段，改革目標(biāo)不明確；

二是92

年至現(xiàn)在理性推進(jìn)階段，有明確的方向，就是進(jìn)行市場(chǎng)轉(zhuǎn)型。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特征——

一是以公有制為主體，堅(jiān)持黨的路線方針

二是采取逐步推進(jìn)和雙軌過(guò)渡的方式（行政協(xié)調(diào)與市場(chǎng)協(xié)調(diào)）。

三是體制內(nèi)改革和體制外推進(jìn)相結(jié)合，

四是改革、發(fā)展、平穩(wěn)相協(xié)調(diào)，

五是市場(chǎng)化與政治多元化適當(dāng)相分離。

2、試述我國(guó)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的意義？P11

公有制經(jīng)濟(jì)的矛盾——

財(cái)產(chǎn)所有者與財(cái)產(chǎn)所有者代表之間矛盾；

財(cái)產(chǎn)所有者與直接經(jīng)營(yíng)者之間矛盾；

政企合一存在矛盾。

混合所有制經(jīng)濟(jì)——

是由不同所有制經(jīng)濟(jì)單位相互聯(lián)合參股形成，所有權(quán)歸各自所有。

混合所有制經(jīng)濟(jì)的類型—— 公有與私有混合、公有與個(gè)人混合、公有內(nèi)國(guó)企業(yè)與集體企業(yè)混合。

發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)意義——

一是打破單一所有制的封閉，更加適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。

二是有助于產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)和重組，優(yōu)化配置和保值增值。

三是有利于建立激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，形成利益共同體。

3、試論我國(guó)縮減為有經(jīng)濟(jì)規(guī)模的意義和政策建議？P12

國(guó)有經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變化——

國(guó)有經(jīng)濟(jì)低效率是一個(gè)世界性難題，目前，我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中總規(guī)模不足三分之一（1/3），這種變化符合世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模演變的規(guī)律。

縮減國(guó)有經(jīng)濟(jì)規(guī)模的依據(jù)——

一是市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中發(fā)了重要的作用，國(guó)有經(jīng)濟(jì)制度供大于求，

二是國(guó)有經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模仍偏大。如電信、金融、保險(xiǎn)。

三是國(guó)有經(jīng)濟(jì)總規(guī)模超過(guò)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的需求。

縮減國(guó)有經(jīng)濟(jì)規(guī)模的政策建議——

一是認(rèn)識(shí)其戰(zhàn)略意義。（只將國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用體現(xiàn)在國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)上）

二是合理確國(guó)有經(jīng)濟(jì)的規(guī)?？臻g。

三是充分發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)。

4、試述我國(guó)構(gòu)建公平與效率相互協(xié)調(diào)的收入分配制度？P17

（2009年重點(diǎn)）

公平與效率關(guān)系——

公平是意只形態(tài)的問(wèn)題，不同時(shí)期有不同的具體標(biāo)準(zhǔn)；效率指在既定的資源和技術(shù)下盡可能滿足人類需要的運(yùn)行狀態(tài)。

兩者的關(guān)系是辨證統(tǒng)一的關(guān)系，兩者相互依存，互為前提。此外還相互促進(jìn)。

我國(guó)收入分配制度改革中對(duì)公平與效率關(guān)系的認(rèn)識(shí)過(guò)程——

一是78年至92年，為第一階段，按勞分配為主，強(qiáng)調(diào)公平與效率并重

二是93年至2003年，為第二階段，要求把按勞分配與按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)。

三是2004年十六屆四中全會(huì)后，為第三階段，將“分配原則”變成為“分配制度”，加大對(duì)社會(huì)公平的認(rèn)識(shí)，增加居民的財(cái)產(chǎn)收入。

構(gòu)建公平與效率協(xié)調(diào)收入分配制度的政策建議——

一是政府要保證市場(chǎng)正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)收入分配機(jī)會(huì)均等。

二是完善社保制度，加大對(duì)低收入人群的救助和扶持。

三是改善教育機(jī)會(huì)的分配，讓人們得到教育，增強(qiáng)個(gè)人勞動(dòng)能力。

四是完善法律制度建設(shè)。

五是增加居民收入在初次分配中的比重。

六是打破城鄉(xiāng)壁壘。

七是強(qiáng)化社會(huì)職能，建立普通勞動(dòng)力收入增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。

5、試述為何股份制改造成為了我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的最終目標(biāo)？P24

國(guó)有企業(yè)的特征——

一是存在二個(gè)階層，即管理者和工人；二是所有權(quán)與管理權(quán)合一；三是目標(biāo)基本是財(cái)產(chǎn)的保值增值。

國(guó)企改革的歷程——

第一階段，78年至84年，放利讓權(quán)。

第二階段84至92年，強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)權(quán)試驗(yàn)

第三階段，92年至今，引入現(xiàn)代企業(yè)制度

股份制改革是我國(guó)國(guó)企改革的必然選取擇——

一是能容納現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力，并提供有效的組織基礎(chǔ)。

二是能兼容多元產(chǎn)權(quán)。

三是能優(yōu)化和鞏固公有制。

6、試述我國(guó)實(shí)行區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的意義？

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵——

一是認(rèn)識(shí)發(fā)展不均衡的客觀必然性。

二是認(rèn)識(shí)協(xié)調(diào)發(fā)的重要性和緊迫性

三是認(rèn)識(shí)不會(huì)抑制發(fā)展較快的地區(qū)。

實(shí)行區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的制度保證—

一是市場(chǎng)機(jī)制是根本途徑。

二是合作機(jī)制是重要方式。

三是互助機(jī)制是重要補(bǔ)充。

四是扶持機(jī)制是重要手段。